Рішення № 56664246, 21.03.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
310/876/16-ц
Номер документу
56664246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/876/16-ц

2/310/1024/16

РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродукт» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Запоріжнавтопродукт» звернулося до суду з позовом, в якому зазначило, що 01 березня 2015 року о 21 годині 10 хвилин в м.Бердянськ ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-Деу держномер АН5564ЕА, під час руху здійснив наїзд (зіткнення) на колонну навісу АЗС № 6 (м.Бердянськ, вул..Дюміна, 56А). Вина відповідача у скоєнні ДТП встановлена постановою Бердянського міськрайонного суду від 24 березня 2015 року. Для проведення ремонтних робіт ТОВ «Запоріжнафтопродукт» укладено договір підряду з ТОВ «Елітбуд Дніпро», яке виконало будівельні роботи. Вартість робіт становила 13141,20 грн.. Зазначена сума сплачена в повному обсязі. Страховою компанією ПАТ «Страхова група «ТАС» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 3512,01 грн., що лише частково компенсувало матеріальну шкоду. Просить стягнути з відповідача спричинену матеріальну шкоду в розмірі 9629,19 грн. та стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 надав до суду заяву про підтримання позовних вимог. Надав згоду на вирішення справи заочно.

Відповідач в судове засідання не зявився. Повідомлений у справі поштове повідомлення про отримання копії позовної заяви з додатками та повістки-виклику. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Справу розглянуто за відсутності відповідача за згоди позивача заочно.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 1187, 1194 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, зобовязана відшкодувати її на загальних підставах. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом сприяла недбалість її власника (володільці), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Судом встановлено, що ТОВ «Запоріжнафтопродукт» є користувачем нежитлової будівлі АЗС № 6, що розташована в м.Бердянськ по вул..Дюміна, 56А на підставі договору оренди № 140, укладеного 26 листопада 2014 року з ТОВ «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт». Згідно п.п.м) п. 5.1. Договору орендар зобовязаний здійснювати всі передбачені чинним законодавством дії, спрямовані на отримання відшкодування шкоди, заподіяної орендованому майну третіми особами.

Судом також встановлено, що 01 березня 2015 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався заднім ходом на території АЗС № 6 по вул..Дюміна, 56А в м.Бердянськ, здійснив наїзд на опору навісу, внаслідок чого автомобіль та опора отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчинення дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою судді Бердянського міськрайонного суду від 24 березня 2015 року (справа №310/2260/15-п).

Відповідно до договору підряду № 025-15П, укладеного між ТОВ «Запоріжнафтопродукт» та ТОВ «Елітбуд Дніпро» 12 березня 2015 року, а також Акту приймання виконаних будівельних робіт за липень 2015 року та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2015 року, ТОВ «Елітбуд Дніпро» здійснено ремонтні роботи по облицюванню нижньої пошкодженої частини опори навісу на АЗС № 6 по вул..Дюміна, 56А в м.Бердянськ, вартість робіт становить 13141,20 грн..

Згідно платіжного доручення № 3147 від 06 липня 2015 року та платіжного доручення № 4682 від 15 вересня 2015 року ТОВ «Запоріжнафтопродукт» здійснило оплату ТОВ «Елітбуд Дніпро» за виконані роботи в загальній сумі 13141,20 грн. (9670,92 + 3470,28 = 13141,20).

На підставі страхового полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів АІ № 4547485 від 14 січня 2015 року, Висновку № 15-43/26 від 26 березня 2015 року та Страхового акту № 18175Р/08/2015 від 19 жовтня 2015 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснило виплату ТОВ «Запоріжнафтопродукт» страхового відшкодування на загальну суму 3512,01 грн. (2768,34 + 743,67 = 3512,01), що підтверджується листом ПрАТ «Страхова група «ТАС» від 16 листопада 2015 року № 5873.

Суд приходить до висновку, що виплаченого страхового відшкодування недостатньо для повного відшкодування ТОВ «Запоріжнафтопродукт» завданої ОСОБА_1 шкоди. Різниця становить 9629,19 грн. (13141,20 3512,01 = 9629,19). Оскільки зазначена різниця добровільно не сплачена, на підставі ст. 1194 ЦК України вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачена позивачем та документально підтверджена, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57 - 62, 64, 212 - 215, 223, 234, 294 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1194 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродукт» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН3203516238зареєстрованого в с.Осипенко Бердянського району по вул..Леніна, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродукт» (код ЄДРПОУ 39453434, м.Харків, пр-т Московський, 95) матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 9629 гривень 19 копійок, а також судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок, всього 11007 (одинадцять тисяч сім) гривень 19 (девятнадцять) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Парій

Часті запитання

Який тип судового документу № 56664246 ?

Документ № 56664246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56664246 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56664246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56664246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56664246, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 56664246, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56664246 відноситься до справи № 310/876/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/876/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56664239
Наступний документ : 56664252