Справа № 3/243/544/2016
провадження № 243/2423/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, паспорт ВЕ № 586719, ІНПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20.03.2016р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, влаштував скандал зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якого висловлювався на адресу ОСОБА_2 брудною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сімя та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП.
22.03.2016р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, влаштував скандал зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якого висловлювався на адресу ОСОБА_2 брудною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сімя та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що більше такого не вчинить.
Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 015083 від 24.03.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 015019 від 24.03.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 20.03.2016р., протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 24.03.2016р., письмовим поясненням ОСОБА_2 , письмовим поясненням ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що для застосування стосовно правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відсутні підстави, а для перевиховання та виправлення ОСОБА_1 достатньо призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173- 2 ч. 1, 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (СОРОК) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
Судове рішення № 56663552, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2423/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: