Рішення № 56662883, 24.03.2016, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/413/16-ц

2/241/78/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.03.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ПАТ «Акціонерно-Комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2013 року, між ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЩЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1, було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/12/308/22-08-13/0011.

Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. зі строком користування з 16 жовтня 2013 року до 15 жовтня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 36.00 % (тридцять шість) процентів річних.

Згідно умов п. 3.4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору).

16 жовтня 2013 року, виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором. Банк перерахував кредитні кошти позичальнику.

Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. п. 3.4.1. - З.4.7.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку станом на 10 лютого 2016 року за Кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 5695 (П'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 32 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 3009 (Три тисячі дев'ять) грн. 36 коп.

Крім того, згідно п. 4.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 8057 (Вісім тисяч п'ятдесят сім) грн. 14 коп., пеня за несплачені проценти складає 3317 (Три тисячі триста сімнадцять) грн. 47 коп.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами. Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту.

Так, згідно довідки-розрахунку від 10 лютого 2016 року штраф складає 4250 (Чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

Загальна сума заборгованості з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 24329 (Двадцять чотири тисячі триста двадцять дев'ять) грн. 29 коп.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує. Не заперечує про винесення заочного рішення. До судових витрат просить додати суму 630 грн., за сплату оголошення у пресі.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча згідно вимог ст.74 ч.5 абз. 5,6 ЦПК України, повідомлений про місце та час розгляду справи , та через оголошення у пресі. Саме існування таких повідомлень суд бере до уваги і розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України.

У разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність … суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. (ст. 224 ЦПК України)

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст.526 ЦК України, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підстави ст.88 ЦПК України

Керуючись ст. 525, 527, 530, 1054 ЦК України,ст.224-228, 213, 215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Акціонерно-Комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/12/308/22-08-13/0011 від 16 жовтня 2013 року у розмірі 24329 (Двадцять чотири тисячі триста двадцять дев'ять) грн. 29 коп., та судові витрати у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., та 630 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є.Скудін.