Ухвала суду № 56662267, 24.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/3427/16-к

Провадження №1-кс/263/1915/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І. за участю слідчого Шмітько В.В., прокурора Яхно В.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Донецькій області Шмітько В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12015050000000787 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2015 року за ознаками ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Донецькій області Шмітько В.В., звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» та її вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000787 від 02.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України (самовільне зайняття земельної ділянки) за заявою директора ТОВ «Агрофірма ім. Чкалова» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом самовільного зайняття та незаконного використання без правовстановлюючих документів у період з квітня по вересень 2015 року гр. ОСОБА_2, засновником та директором СФГ «Познах» (ЄДРПОУ 24641672, місцезнаходження юридичної особи: 86052, Донецька область, Ясинуватський район, с. Нетайлове, вул. Чкалова, 28), земельних ділянок, розташованих на території Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області (поблизу населеного пункту с. Нетайлове), які згідно договорів оренди від 01.07.2007 знаходяться в користуванні ТОВ «Агрофірма ім. Чкалова» (законний землекористувач), чим заподіяно власникам значної шкоди.

02.09.2015 допитаний в якості потерпілого директор ТОВ «Агрофірма ім. Чкалова» ОСОБА_3 показав, що його підприємство на підставі договорів оренди від 01.07.2007 є законними землекористувачами земельних ділянок сільського сільськогосподарського призначення загальною площею 108 га, які розташовані на території Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області (поблизу населеного пункту с. Нетайлово). Працівники підприємства з 2007 року до теперішнього часу займаються обробітком, вирощуванням та збиранням зернових культур на вказаних землях, за що своєчасно та в повному обсязі підприємство сплачує податки. В кінці квітня 2015 року від працівника підприємства ОСОБА_4 йому стало відомо, що дані земельні ділянки самовільно захопили невстановлені особи та займаються обробітком та саджати соняшник. Після негайного прибуття на земельні ділянки останній особисто пересвідчився в цьому, побачивши, що одне поле вже засіяно, а на іншому працює невідомі йому люди, які повідомили, що їх направив для роботи місцевий приватний підприємець ОСОБА_2. Того ж дня останній зустрівся з ОСОБА_2 в с. Михайлівка на його складах, який заявив, що з цього часу він буде користуватися даною землею і підтвердив, що направив для засівання соняшника туди людей й відмовився припинити незаконні дії. Після чого ОСОБА_2 привіз на зустріч нібито компаньйона, який представився ОСОБА_4, працівником міліції батальйону «Дніпро-1», який також не реагував на заперечення та повідомив, що роботи на вказаних земельних ділянки все рівно будуть продовжуватися. Після чого останній за даним фактом звернувся до Дружківського райвідділу міліції, однак самовільне зайняття земельних ділянок та її незаконне користування продовжувалося. Тоді 02.09.2015 останній знову приїздив на дані земельні ділянки та бачив, як невідомі особи на чолі з ОСОБА_2 за допомогою вантажної та сільськогосподарської техніки збирають врожай насіння соняшнику, у зв'язку з чим, звернувся до обласного управління міліції.

03.09.2015 під час проведення огляду місця події працівниками міліції на вказаній земельній ділянці площею 48 га виявлено ОСОБА_2 та залучених ним працівників, які за допомогою сільськогосподарської техніки та вантажного автомобіля незаконно проводили збір вражаю насіння соняшника, деякі з них при появі працівників міліції втекли з місця події, в т.ч. і ОСОБА_2, який перед цим неодноразово телефонував зі свого мобільного телефону невстановленим особам, які можуть мати відношення до самовільного зайняття земельної ділянки.

За результатами огляду місця події вилучено автомобіль НОМЕР_1 разом з напівпричепом самоскид «Trailor», д/н НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить ПП «Сокіл» (ЄДРПОУ 30561962), в яких на момент огляду знаходилось зібране з даної земельної ділянки насіння соняшника вагою 16410 тонн, одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були водіями під час проведення робіт на даних земельних ділянках, під час дачі показань підтвердили, що 03.09.2015 були найняті саме ОСОБА_2 для проведення робіт на вказаних земельних ділянках.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7, який є директором ПП «Сокіл» показав, що 02.09.2015 в обідній час йому зателефонував з номеру НОМЕР_3 раніше незнайомий йому чоловік, який представився ОСОБА_2. Під час телефонної розмови ОСОБА_2 просив за матеріальну винагороду надати перевезти вантажним транспортом насіння соняшника, що планувалося 03.09.2015 на 9 год. 00 хв., прибути необхідно було до його ферми (тракторної бригади) в с. Нетайлово, оплата повинна була здійснюватися після перевезення. Після чого останнім була дана команда водію ОСОБА_5 до виконання перевезення, який 03.09.2015 о 8 год. виїхав вантажному автомобіль НОМЕР_1 разом з напівпричепом самоскид «Trailor», д/н НОМЕР_2 до пункту призначення. Того ж дня о 14 год. йому зателефонував водій ОСОБА_5 та повідомив, що під час збирання за вказівкою ОСОБА_2 врожаю носіння соняшника на земельних ділянках поблизу с. Нетайлово, працівники міліції все це зупинили та вилучили вищезазначені вантажний автомобіль з напівпричепом.

Проведеними слідчими (розшуковими) й процесуальними діями, оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_2 в момент вчинення кримінального правопорушення користувався абонентським номером НОМЕР_4 оператору мобільного зв'язку «Київстар».

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про точне місцезнаходження ОСОБА_2 під час вчинення самовільного зайняття земельних ділянок, а також про здійснені ним телефонні дзвінки, в т.ч. з метою встановлення абонентського номеру до теперішнього часу не встановленого бійця «Дніпро-1» за ім'ям ОСОБА_4, що можливо встановити, за допомогою деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентського номеру ОСОБА_2

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Донецькій області Шмітько В.В. або за його дорученням іншим працівникам поліції, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факсимільний зв'язок 044-232-21-84 та зобов'язати останнього надати слідчому копію інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_4 оператора мобільного зв'язку «Київстар», які здійснювалися в період з 01.03.2015 до 21.03.2016 включно із зазначенням типу з'єднань, дати і часу, тривалості таких з'єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з'єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, без зазначення їх змісту, абонентських номерів учасників з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв'язок, з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.І. Скрипниченко