Ухвала суду № 56659018, 18.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24024/15-ц

Провадження № 2-во/127/43/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.02.2016 р. в справі №127/24024/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2016 року в цивільній справі №127/24024/15-ц позивачу у звязку із зменшенням позовних вимог повернуто судовий збір в розмірі 4780,90 грн.

В поданій заяві представника позивача зазначено про те, що в резолютивній частині ухвали суду допущено помилку, а саме замість номерів квитанцій вказано номери терміналів. Крім того, невірно вказана дата оплати «30.01.2015 року», замість «30.10.2015 року».

Відтак, представник позивача просить суд виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали суду.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду, оскільки судом допущено описку в написанні номерів квитанцій про сплату судового збору та дати оплати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, ч. 1 ст.219, ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку у резолютивній частині ухвали суду від 23.02.2016 року в справі №127/24024/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про відшкодування шкоди,а саме:

-викласти абзац перший резолютивної частини ухвали суду в такій редакції:

«Зі сплаченої ОСОБА_1 суми судового збору в розмірі 6090 грн. за квитанціями №0.0.455209502.1 від 30.10.2015р. та №0.0.455216881.1 від 30.10.2015р. одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, код отримувача 38054707, розрахунковий рахунок отримувача 31215206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку отримувача 802015, повернути 4780,90 грн. ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах справи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя