Ухвала суду № 56658579, 24.03.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/3241/15-ц

УХВАЛА

24.03.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Ворон юк В.А.

При секретарі Полонській Н.М.

з участю предчтавника позивача ОСОБА_1

представника відповідаів адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятин цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль " до ОСОБА_4 Віталійовиа, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В с т а н о в и в :.

ПАТ "ОСОБА_3 Аваль " звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/31167 від 26.09.2005 року у розмірі 10383,88 дол.США, що еквівалентно на день звернення до суду 237852 грн 08 коп.

В судовому засіданні представник відповідаів адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання, витребувати із ПАТ "ОСОБА_3 банк аваль " обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на день звернення до суду з зазначенням :

періоду винекнення заборгованості, її суми ( помісячно ) з розбивкою по видах платежів ( тіло кредиту, відсотки ); дати проведення розрахунків їх суми та зарахування кощтів Банком на погашення кредиту та відсотків

надати виписку з позичкового рахунку на який позичальник сплачував кошти на погашення кредиту що відкритий у банку згідно п.4.1 кредитного договору за № 22130478.

Представник позивача посилається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 137 ч.1 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням ,зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином враховуючи, що зазначені докакзи мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а у відповідача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст130, 137 ч.1,2, ст. 215 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із ПАТ "ОСОБА_3 банк аваль " обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором №014/035-05/31167 від 26.09.2005 станом на день звернення до суду з зазначенням:

- періоду винекнення заборгованості, її суми ( помісячно ) з розбивкою по видах платежів ( тіло кредиту, відсотки );

- дати проведення розрахунків їх суми та зарахування кощтів Банком на погашення кредиту та відсотків надати виписку з позичкового рахунку на який позичальник сплачував кошти на погашення кредиту що відкритий у банку згідно п.4.1 кредитного договору за № 22130478.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом. Суддя секретар