Номер провадження 2-с/754/21/16
Справа № 754/12645/15-ц
У Х В А Л А
22 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю секретаря Щедрікової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ЖБК «Кристал-20» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 12535,33 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
12 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала заяву за викладеними в ній обставинами та просила задовольнити, посилаючись на те, що борг за комунальні послуги було сплачено до подання представником ЖБК «Кристал-20» заяви про видачу судового наказу.
Представник ЖБК «Кристал-20» заперечувала проти задоволення заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що корінці квитанцій про сплату за житлово-комунальні послуги надходять з першого по десяте число наступного місяця після сплати, а тому кооперативу не було відомо про погашення заборгованості.
Враховуючи пояснення представника ЖБК «Кристал-20» та представника ОСОБА_1, суд приходить до висновку про існування між сторонами спору по нарахуванню та сплаті послуг за житлово-комунальні послуги та нарахуванню трьох відсотків річних та інфляційних витрат.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення
Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ №2н-1438/15 виданий Деснянським районним судом м. Києва від 01 жовтня 2015 за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 12535,33 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. на користь останнього з ОСОБА_1.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя:
Судове рішення № 56657677, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12645/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: