ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/847/16-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/304/16
про накладення адміністративного стягнення
24 березня 2016 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, що надійшла від Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 00953042), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И Л А:
29 січня 2016 року уповноваженою на те посадовою особою Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області по результатам планової виїзної документальної перевірки ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» з боку директора цього підприємства ОСОБА_1 встановлено подання податкових розрахунків про суми нарахованих (виплачених) доходів і утримання з них податків з фізичних осіб за формою № 1-ДФ за 1-4 квартал 2014 року з недостовірними відомостями, а саме: невірне відображення в податкових розрахунках за 1-4 квартал 2014 року сум доходу та утриманого податку по чотирьом фізичним особам: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на загальну суму 132333,25 грн, чим порушено п.51.1 ст. 51, абзац «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями та п.п.3.1, п.п.3.2 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум, утриманого з них податку, затвердженого наказом № 49 Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 1634 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що підтверджується протоколом № 27 серії АА № 852211 про адміністративне правопорушення, актом №19/20-40-22-01/00953042 документальної планової виїзної перевірки ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (податковий номер 00953042) від 29 січня 2016 року та матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.1634 КУпАП, у виді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 1634, керуючись ст. ст. 27, 33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на р/р 31113106700020 ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 гривні на рахунок 31215206700020 Чугуївського УДКСУ Харківській області, код 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.Б. Бондар
Судове рішення № 56655744, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/847/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: