Ухвала суду № 56654834, 18.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14163/15-ц

н/п 2/640/189/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Остріченко М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа 640/14163/15-ц.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні оригіналів документів та копії з них для приєднання до матеріалів справи, на підставі яких був посвідчений договір купівлі-продажу квартири № 12-а в будинку № 25, розташованому по вулиці Чайковський в м. Харкові від 25.10.2007 року, зареєстровано в реєстрі за номером № 1135.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення присутніх осіб, перевіривши доводи, на яких ґрунтується клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1,ч.2 статті 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, реалізації права громадян на доступ до справедливого правосуддя, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про витребування доказів від приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись статтями 35,137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 9/13) для огляду в судовому засіданні оригинали документів та копії з них для приєднання до матеріалів справи, на підставі яких був посвідчений посвідчений договір купівлі-продажу квартири № 12а в будинку № 25, розташованому по вулиці Чайковський в м. Харкові від 25.10.2007 року, зареєстровано в реєстрі за номером № 1135.

Належним чином оформлені відомості надіслати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях