Ухвала суду № 56654767, 16.03.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/982/15-ц

2-п/622/4/2016

УХВАЛА

іменем України

16.03.16

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року по справі за позовом публічно акціонерного товаристав «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 25499 гривень 34 копійки заборгованості за кредитним договором № 004-20241-130308 від 13.03.2008 р. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

11 лютого 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, в якій просила скасувати заочне рішення від 28 грудня 2015 року по справі № 622/982/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свої вимоги мотивувала тим, що копію заочного рішення від 28 грудня 2015 року отримала поштою 23 січня 2016 року. Вчасно звернутися із заявою про перегляд заочного рішення, тобто до 02 лютого 2016 року, не мала змоги через те, що є юридично необізнаною, за правовою допомогою звернулася до адвоката ОСОБА_2, проте через його зайнятість у судових засіданнях у судах м. Харкова та власний хворобливий стан здоровя ОСОБА_1 довгий час не могла потрапити на прийом до адвоката. У звязку з чим і пропустила строк подачі заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, ОСОБА_1 вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. На початку жовтня 2015 року з публікацій у засобах масової інформації відповідачу стало відомо, що Національний банк України 02 жовтня 2015 року за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ухвалив рішення № 664 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», тому, на думку, ОСОБА_1 стягнення коштів на користь позивача підлягає сумніву, як і той факт, що на момент винесення заочного рішення по справі закінчився строк дії довіреності ПАТ «Дельта Банк», якою уповноважено представляти інтереси юридичної особи ОСОБА_3. ОСОБА_1 не встигла подати свої письмові заперечення проти позову.

На судове засідання 16.03.2016 року представник позивача не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_2 на судове засідання також не зявився. Подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, скасувати заочне рішення від 28 грудня 2015 року по справі № 622/982/15-ц та призначити справу до розгляду у загальному порядку. Просив розгляд заяви здійснити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах необхідних для вирішення питання скасування заочного рішення, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст.231, ч. 1 ст.232 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відтак, враховуючи той факт, що вказані у заяві ОСОБА_1 обставини не були предметом дослідження при винесенні заочного рішення від 28 грудня 2016 року та те, що відповідач не встигла подати письмові заперечення проти позову з поважних причин, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючисьст. 231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року.

Цивільну справу за позовом публічно акціонерного товаристав «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду на 11:15 годину 11.04.2016 року.

Суддя: О. С. Шабас