Дата документу 19.07.2011
ЄУ № 1-115/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 июля 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Тарасова Д.С.
при секретаре Выходцевой А.Л.
с участием прокурора Рукаса М.С.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 26 мая 2005 года Старобельском районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, освобожденным из исправительной колонии № 19 города Красный Луч Луганской области 03 октября 2007 года условно-досрочно по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 25.09.2007 года на основании ст. 81 УК Украины на срок 11 месяцев 11 дней ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.1 ст.263 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Повторно, 06 декабря 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1 руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайно похищение чужого имущества, пришел на ул. Ворошилова пгт.Новопсков Луганской области, где в районе домостроений № 46-40, с помощью крючка, изготовленного из алюминиевого провода, оборвал телефонный кабель воздушных линий связи, принадлежащих цеху телекоммуникационных услуг № 25 пгт. Новопсков Луганского филиала ОАО «Укртелеком», обрезав куски кабеля кухонным ножом, таким образом, тайно похитил 70 метров телефонного кабеля марки ПРППМ 1x2x0,9, стоимостью 1 грн. 19,25 коп. за 1 погонный метр.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищении чужого имущества, ОСОБА_1 пешком последовал на ул. Карла Маркса пгт. Новопсков Луганской области, где в районе домостроений №№ 9-13, 80- 89, 204-206 аналогичным способом тайно похитил с воздушных линий связи телефонный кабель марки ПРППМ 1x2x0,9 длиной 250 метров, стоимостью 1 грн. 19,25 коп. за 1 погонный метр. С похищенным телефонным кабелем марки ПРППМ 1x2x0,9, общей длинной 320 метров, стоимостью 1 грн. 19,25 коп. за 1 погонный метр, на общую сумму 381, 60 грн., ОСОБА_1 из места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем цеху телекоммуникационных услуг № 25 пгт. Новопсков Луганского филиала ОАО «Укртелеком» был причинен материальный ущерб на общую сумму 381,60 грн.
Кроме этого, примерно в средине сентября 2010 года, более точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на участке местности в районе пруда с.Пески Новопсковского района Луганской области, незаконно приобрел путем присвоения найденного охотничье ружье 16 калибра модели «ТОЗ-Б», из которого 12 мая 2011 года, примерно в 10 часов, находясь на берегу реки Айдар, в районе улицы Айдарской с.Пески Новопсковского района Луганской области, незаконно изготовил без предусмотренного законом разрешения, путем укорачивания приклада и передней части стволов, обрез, который согласно заключения эксперта № 481/1 от 11.06.2011 года является боевым огнестрельным оружием. После чего, ОСОБА_1 указанный обрез поместил на хранение в мешок из полимерной пленки и зарыл на берегу реки Айдар в землю, где незаконно его хранил без предусмотренного законом разрешения до14.05.2011 года.
14.05.2011 года, примерно в 09 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на вышеуказанном участке местности на берегу реки Айдар, незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения вышеуказанный обрез, произвел с него выстрел, а затем незаконно его хранил без предусмотренного законом разрешения на берегу реки Айдар до 10 часов 14.05.2011 года.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины, признал полностью и по существу дела пояснил, что в начале декабря 2010 года, дату не помнит, примерно в 23 часов он находился в пгт. Новопсков Луганской области и решил совершить кражу телефонного кабеля из цветного металла, чтобы его продать. В указанное время он с хозяйственной сумкой и алюминиевым проводом, с одного края согнутым в виде крючка, пришел на ул. Ворошилова пгт. Новопсков, где набросил крючок на телефонный кабель, потянув его вниз. Кабель оборвался. Он кухонный ножом отрезал куски кабеля, сматывал их в мотки и складывал в сумку. Аналогичным способом на нескольких участках на ул. Карла Маркса пгт. Новопсков он похитил кабель, всего около 300 метров. После чего, с похищенным он на попутном транспорте поехал в с. Пески Новопсковского района, где в тот же день, примерно в 10 часов похищенный кабель вместе с хозяйственной сумкой продал за 70 грн. незнакомому мужчине, который ездил по селу на автомобиле «Жигули» и скупал металлолом. Денежные средства потратил на личные нужды - приобретение продуктов питания. Примерно в средине сентября 2011 года, он на берегу пруда в с.Пески Новопсковского района нашел охотничье ружье, у которого был обгоревшим приклад, и два патрона, которые перенес на берег реки Айдар, упаковал в полиэтиленовый мешок и зарыл в землю. 12 мая 2011 года, примерно в 10 часов из указанного ружья сделал обрез, укоротив ствол и приклад путем отапливания, отпиленную часть стволов выбросил в реки, а остальное снова зарыл в землю, где хранил. 14 мая 2011 года, примерно в 9 часов 30 минут, находясь на том же участке берега реки Айдар на рыбалке, из обреза произвел выстрел в воду, а затем выбросил в камышаи на берегу реки. Приехавшие работники милиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого на берегу реки Айдар обнаружили и изъяли обрез, патрон, гильзу и фрагмент приклада. Вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.1 ст.263 УК Украины вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана материалами уголовного дела истинность которых не вызывает сомнений у участников процесса, которые правильно понимают фактические обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что подсудимый считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1:
по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно;
по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам незаконного изготовления, хранения и ношения огнестрельного оружия,
без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, содействие раскрытию преступления, явку с повинной.
К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает общественную опасность совершенных им деяний, отрицательную характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает что необходимым и достаточным для исправление и предупреждения совершения ОСОБА_2 новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, избрав при назначении наказания по совокупности преступлений в силу ст.70 УК Украины принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. п. 2 и 3 ч.
1 ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства: обрез, патрон к гладкоствольному оружию 16-го калибра, гильза патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16-го калибра, фрагмент приклада, фрагмент телефонного кабеля и алюминиевый провод, согнутый на одном конце в виде крючка, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Новопсковского РО на основании ст.81 УПК Украины - уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 281 грн. 40 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 и ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ч.1 ст.263 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Руководствуясь ст.75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в три года не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, работы или учебы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение баллистической экспертизы -281 грн. 40 коп.
Вещественные доказательства: обрез, патрон к гладкоствольному оружию 16-го калибра, гильза патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16-го калибра, фрагмент приклада, фрагмент телефонного кабеля и алюминиевый провод, согнутый на одном конце в виде крючка, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 56652834, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-115/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: