Дата документу 19.07.2011
ЄУ № 1-115/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 июля 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Тарасова Д.С.
при секретаре Выходцевой А.Л.
с участием прокурора Рукаса М.С.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 26 мая 2005 года Старобельском районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, освобожденным из исправительной колонии № 19 города Красный Луч Луганской области 03 октября 2007 года условно-досрочно по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 25.09.2007 года на основании ст. 81 УК Украины на срок 11 месяцев 11 дней ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.1 ст.263 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Повторно, 06 декабря 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1 руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайно похищение чужого имущества, пришел на ул. Ворошилова пгт.Новопсков Луганской области, где в районе домостроений № 46-40, с помощью крючка, изготовленного из алюминиевого провода, оборвал телефонный кабель воздушных линий связи, принадлежащих цеху телекоммуникационных услуг № 25 пгт. Новопсков Луганского филиала ОАО «Укртелеком», обрезав куски кабеля кухонным ножом, таким образом, тайно похитил 70 метров телефонного кабеля марки ПРППМ 1x2x0,9, стоимостью 1 грн. 19,25 коп. за 1 погонный метр.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищении чужого имущества, ОСОБА_1 пешком последовал на ул. Карла Маркса пгт. Новопсков Луганской области, где в районе домостроений №№ 9-13, 80- 89, 204-206 аналогичным способом тайно похитил с воздушных линий связи телефонный кабель марки ПРППМ 1x2x0,9 длиной 250 метров, стоимостью 1 грн. 19,25 коп. за 1 погонный метр. С похищенным телефонным кабелем марки ПРППМ 1x2x0,9, общей длинной 320 метров, стоимостью 1 грн. 19,25 коп. за 1 погонный метр, на общую сумму 381, 60 грн., ОСОБА_1 из места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем цеху телекоммуникационных услуг № 25 пгт. Новопсков Луганского филиала ОАО «Укртелеком» был причинен материальный ущерб на общую сумму 381,60 грн.
Кроме этого, примерно в средине сентября 2010 года, более точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на участке местности в районе пруда с.Пески Новопсковского района Луганской области, незаконно приобрел путем присвоения найденного охотничье ружье 16 калибра модели «ТОЗ-Б», из которого 12 мая 2011 года, примерно в 10 часов, находясь на берегу реки Айдар, в районе улицы Айдарской с.Пески Новопсковского района Луганской области, незаконно изготовил без предусмотренного законом разрешения, путем укорачивания приклада и передней части стволов, обрез, который согласно заключения эксперта № 481/1 от 11.06.2011 года является боевым огнестрельным оружием. После чего, ОСОБА_1 указанный обрез поместил на хранение в мешок из полимерной пленки и зарыл на берегу реки Айдар в землю, где незаконно его хранил без предусмотренного законом разрешения до14.05.2011 года.
14.05.2011 года, примерно в 09 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на вышеуказанном участке местности на берегу реки Айдар, незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения вышеуказанный обрез, произвел с него выстрел, а затем незаконно его хранил без предусмотренного законом разрешения на берегу реки Айдар до 10 часов 14.05.2011 года.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины, признал полностью и по существу дела пояснил, что в начале декабря 2010 года, дату не помнит, примерно в 23 часов он находился в пгт. Новопсков Луганской области и решил совершить кражу телефонного кабеля из цветного металла, чтобы его продать. В указанное время он с хозяйственной сумкой и алюминиевым проводом, с одного края согнутым в виде крючка, пришел на ул. Ворошилова пгт. Новопсков, где набросил крючок на телефонный кабель, потянув его вниз. Кабель оборвался. Он кухонный ножом отрезал куски кабеля, сматывал их в мотки и складывал в сумку. Аналогичным способом на нескольких участках на ул. Карла Маркса пгт. Новопсков он похитил кабель, всего около 300 метров. После чего, с похищенным он на попутном транспорте поехал в с. Пески Новопсковского района, где в тот же день, примерно в 10 часов похищенный кабель вместе с хозяйственной сумкой продал за 70 грн. незнакомому мужчине, который ездил по селу на автомобиле «Жигули» и скупал металлолом. Денежные средства потратил на личные нужды - приобретение продуктов питания. Примерно в средине сентября 2011 года, он на берегу пруда в с.Пески Новопсковского района нашел охотничье ружье, у которого был обгоревшим приклад, и два патрона, которые перенес на берег реки Айдар, упаковал в полиэтиленовый мешок и зарыл в землю. 12 мая 2011 года, примерно в 10 часов из указанного ружья сделал обрез, укоротив ствол и приклад путем отапливания, отпиленную часть стволов выбросил в реки, а остальное снова зарыл в землю, где хранил. 14 мая 2011 года, примерно в 9 часов 30 минут, находясь на том же участке берега реки Айдар на рыбалке, из обреза произвел выстрел в воду, а затем выбросил в камышаи на берегу реки. Приехавшие работники милиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого на берегу реки Айдар обнаружили и изъяли обрез, патрон, гильзу и фрагмент приклада. Вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.1 ст.263 УК Украины вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана материалами уголовного дела истинность которых не вызывает сомнений у участников процесса, которые правильно понимают фактические обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что подсудимый считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1:
по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно;
по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам незаконного изготовления, хранения и ношения огнестрельного оружия,
без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, содействие раскрытию преступления, явку с повинной.
К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает общественную опасность совершенных им деяний, отрицательную характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает что необходимым и достаточным для исправление и предупреждения совершения ОСОБА_2 новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, избрав при назначении наказания по совокупности преступлений в силу ст.70 УК Украины принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. п. 2 и 3 ч.
1 ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства: обрез, патрон к гладкоствольному оружию 16-го калибра, гильза патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16-го калибра, фрагмент приклада, фрагмент телефонного кабеля и алюминиевый провод, согнутый на одном конце в виде крючка, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Новопсковского РО на основании ст.81 УПК Украины - уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 281 грн. 40 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 и ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ч.1 ст.263 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Руководствуясь ст.75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в три года не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, работы или учебы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение баллистической экспертизы -281 грн. 40 коп.
Вещественные доказательства: обрез, патрон к гладкоствольному оружию 16-го калибра, гильза патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16-го калибра, фрагмент приклада, фрагмент телефонного кабеля и алюминиевый провод, согнутый на одном конце в виде крючка, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 56652834, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-115/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: