Дата документу 16.06.2011
ЄУ № 1-98/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июня 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.
при секретаре Выходцевой А.Л.
с участием прокурора Балабы М.А.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ранее не судимого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В октябре 2008 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности на ул.Гагарина с.Новобелая Новопсковского района Луганской области, незаконно приобрел путем срыва руками дикорастущее растение конопли, которое перенес к месту своего жительства по адресу: ул. Гагарина, д. 2 с. Новобелая Новопсковского района Луганской области, и поместил их на хранение на чердачное помещение летней кухни, расположенной на территории указанного домостроения, где незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции, до 14 часов 30 минут 25.04.2011 г. Согласно заключения эксперта № 1112/9 от 10.05.2011 г., вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 52,2 грамма.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и по существу дела пояснил, что примерно в октябре месяце 2008 года, более точную дату он не помнит, он увидел на территории заброшенного земельного участка, расположенного по ул.Гагарина с.Новобелая, произраставший куст дикорастущей конопли. Ранее он проходил воинскую службу в Закавказье гор. Ленинакан и гор. Нахичевань, знал, что конопля является наркотическим средством и ее можно употреблять путем курения. Он также знал, что есть уголовная ответственность за незаконное хранение наркотических средств. Он решил попробовать употребить путем курения коноплю. Тогда же, он руками сорвал с куста растения конопли ветки, которые перенес к месту своего жительства, где положил на хранение на чердачное помещение летней кухни, за дымоход. Там же эти ветки конопли и хранились. Коноплю путем курения он не употреблял, забыл о ней. Ветки конопли никому не показывал, о ее хранении на чердаке летней кухни никому не говорил. 25 апреля 2011 года, примерно в 14 ч.30 мин, он находился по месту своего жительства и к нему пришли работники милиции. Они пригласили двух понятых, в присутствии которых задали вопрос имеются ли у него запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что не имеются. После этого, работники милиции спросили у него разрешение на проведением осмотра его домостроения. На что он дал письменное добровольное согласие. Работники милиции провели осмотр территории его домостроения дома и хозпостроек, в ходе которого на чердачном помещении летней кухни, за дымоходом, обнаружили и изъяли высушенные ветки растения конопли. Эти ветки конопли были изъяты, помещены в пакет из полимерной пленки черного цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой. Об этом был составлен протокол, который им был подписан. Цели сбывать наркотическое средство у него не было. Виновным себя признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана материалами уголовного дела истинность которых не вызывает сомнений у участников процесса, которые правильно понимают фактические обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что подсудимый считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание суд в его действиях не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает общественную опасность совершенного им деяния, характеристику личности виновного, его отношение к содеянному, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. п. 2 и 3 ч. 1 ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства 52,2 грамма каннабиса (высушенной марихуаны) находящиеся на хранении в Новопсковском РО ГУМВД, на основании ст.81 УПК Украины - уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 337 грн. 68 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Руководствуясь ст.75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в один год не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, работы или учебы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305 код платежа 00-10626, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств 337 грн. 68 коп.
Меру пресечения избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства 52,2 грамма каннабиса (высушенной марихуаны) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО ГУМВД уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 56652799, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-98/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: