Ухвала суду № 56652477, 23.03.2016, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/451/14-ц

н/п : 6/397/3/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Комлач О.Ф., при секретарі Іваненко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущенного строку.

Згідно заочного рішення Олександрівського районного суду від 05.06.2014 року по справі №397/451/14-ц, н/п 2/397/276/14 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №R53100148979В від 31.10.2011 року 92453 гривні 14 копійок та судовий збір в сумі 924 гривні 53 копійки (а.с. 64-67).

З заявою про видачу копії рішення Олександрівського районного суду та виконавчого листа представник ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2 звернувся 05.09.2014 року (а.с. 74).

10.09.2014 року за вих.№9608/14 представнику ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2 направлено виконавчі листи та копію рішення по даній справі (а.с. 77).

17.06.2015 року та 24.12.2015 року до суду із заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа звернувся представник ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_3 (а.с. 78, 82). Однак 28.12.2015 року за вих.№13060/15 йому було направлено розяснення, що копія рішення суду та виконавчі листи по даній справі були направлені, відповідно до поданої заяви, представнику ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2. А тому, за повторну видачу копії рішення суду необхідно сплатити судовий збір. Також розяснено, що відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України видається лише один виконавчий лист. А тому необхідно було звернутися з належним чином оформленою заявою про видачу дубліката виконавчого листа (а.с. 81, 85).

Заява про видачу дубліката виконавчого листа представника «ВТБ Банку» ОСОБА_4 надійшла до суду 26.01.2016 року (а.с. 88). В звязку з втратою оригіналу виконавчого листа судом 05.02.2016 року винесено ухвалу про видачу ПАТ «ВТБ Банк» дублікату виконавчого листа (а.с. 94). На підставі вказаної заяви, представнику «ВТБ Банку» ОСОБА_4 19.02.2016 року за вих. №1728/16 було направлено дублікат виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі (а.с. 96).

Судом встановлено, що дублікат виконавчого листа було видано 11.02.2016 року (а.с. 98-а).

Стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа на виконання (а.с.98-а).

Оскільки, виконавчий лист було втрачено і його дублікат видано судом лише 11.02.2016 року, тобто після закінчення строку пред'явлення його до виконання, тому пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід вважати поважним.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити вимоги представника ПАТ "ВТБ Банк" та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №397/451/14-ц, виданого 11 лютого 2016 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Ухвала набрала законної сили ____________.

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі №397/451/14-ц (н/п 6/397/3/16).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5