Справа № 365/33/16-ц Головуючий у І інстанції Хижний Р. В.Провадження № 22-ц/780/2585/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 6 22.03.2016
УХВАЛА
22 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу визнано неподаною та повернуто її заявнику.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір 275,60 грн. відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка визначає розмір судового збору за пред'явлення апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Сплата судового збору в розмірі 275,60 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
Крім того, апелянтом до апеляційної скарги не зазначено копію пенсійного посвідчення, зазначену в переліку додатків, про що Згурівським районним судом Київської області складено акт від 15 березня 2016 року № 3.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 275,60 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, а також надати копію пенсійного посвідчення.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 56651828, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/33/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: