Справа № 344/14854/15-ц
Провадження № 22-ц/779/700/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
У Х В А Л А
24 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Беркій О.Ю.,
суддів: Мелінишин Г.П., Василишин Л.В.
секретаря Бойчука Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 09 лютого 2016 року,
в с т а н о в и л а :
У жовтні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09 лютого 2016 року позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 394 361,40 грн. заборгованості за кредитним договором, 5 915,42 грн. судового збору.
В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування у позивача оригіналу кредитної справи в цілому по договору про надання споживчого кредиту № IFIWGK00000194 від 19 березня 2007 року посилаючись на те, що судом першої інстанції було необґрунтовано відмовлено в задоволенні такого клопотання незважаючи на те, що апелянтом заперечується позов в повному обсязі і такі заперечення стосуються поданої банком видозміненої копії кредитного договору, неподання графіку сплати кредиту, періоду виникнення заборгованості, послідовності сплати.
Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що з метою дослідження фактичних обставин справи слід витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну справу позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № IFIWGK00000194 від 19 березня 2007 року а також виписку по рахунку за даним кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 137, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну справу позичальника ОСОБА_2 по договору про надання споживчого кредиту № IFIWGK00000194 від 19 березня 2007 року - оригінал та належним чином завірену копію, а також витребувати виписку по рахунку по даному кредитному договору.
Вказані документи надати Апеляційного суду Іван-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) до 05 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Ю. Беркій
Судді: Г.П. Мелінишин
Л.В. Василишин
Судове рішення № 56651298, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14854/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: