Ухвала суду № 56649219, 22.03.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8033/15-ц

2/214/641/16

У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2016 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представників відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 подала клопотання про витребування у позивача: копії договору про споживчий кредит, укладеному між позивачем та відповідачкою; розрахунок заборгованості; копію листа про підвищення процентних ставок.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 підтримала клопотання та пояснила, що в справі відсутній договір, надані до позову розрахунки є незрозумілими.

Представник відповідачки ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованими. При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати документи.

Суд вважає, що для правильного розгляду справи необхідно витребувати вказані документи.

Керуючись ст.ст.137, 209 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»:

-копії договору про споживчий кредит, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3;

-розрахунок заборгованості;

- копію листа про підвищення процентних ставок.

Строк виконання ухвали, а саме представлення суду відповіді, встановити до 21 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Прасолов