Рішення № 56648994, 18.02.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12367/15-ц

Провадження № 2/185/651/16

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

за участю секретаря Заверуха О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 7477,83 долари США та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 10.01.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК») та ОСОБА_1 (відповідачем 1) був укладений кредитний договір № 1759-001/07Р, за умовами якого банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 10319 доларів США строком до 10 січня 2014 року зі сплатою 11,99 % річних. Відповідач 1 зобовязався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 123 долари США щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк визначений кредитним договором. З метою забезпечення належного виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 ( відповідачем 2) був укладений договір поруки від 10.01.2007 року, за умовами якого, відповідач - 2 поручився нести солідарну відповідальність перед банком за виконання відповідачем 1 в повному обсязі зобовязань за кредитним договором. Банк свої зобовязання виконав належним чином, видавши позичальнику кредит у розмірі 10319 доларів США. Відповідач 1 не належним чином виконував умови договору. Станом на 08.07.2015 року має місце заборгованість за кредитом в розмірі 7477,83 долари США, яка складається з суми кредиту 6215, 86 доларів США; процентів 1261, 97 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в разі неявки в судове засідання відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що 10 січня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1759-001/07Р, за умовами якого банк надав останньому кредит в іноземній валюті у розмірі 10319 доларів США строком до 10 січня 2014 року зі сплатою 11,99 % річних. (а.с. 9-12)

Відповідно до умов договору відповідач 1 зобовязався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 123 долари США щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк визначений кредитним договором.

Крім того, з метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 10 січня 2007 року, за умовами якого, відповідач - 2 поручився нести солідарну відповідальність перед банком за виконання відповідачем 1 в повному обсязі зобовязань за кредитним договором. (а.с. 14)

Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, а саме надані кредитні кошти відповідачу 1 (а.с. 17). Відповідач 1 не належним чином виконував умови договору. Станом на 08.07.2015 року має місце заборгованість за кредитом в розмірі - 7477,83 долари США, яка складається з суми кредиту 6215, 86 доларів США; процентів - 1261, 97 доларів США. (а.с. 6-8)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором № 1759-001/07Р від 10 січня 2007 року станом на 08.07.2015 року у розмірі 7477 (сім тисяч чотириста сімдесят сім) доларів США 83 центи США, яка складається з суми кредиту 6215, 86 доларів США; процентів - 1261, 97 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 1270 (одна тисяча двісті сімдесят) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 1270 (одна тисяча двісті сімдесят) грн. 24 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3