Рішення № 56648778, 11.03.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/5969/15-ц

З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федченко В.М.,

при секретаріБунакової С.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

-Позивач 14 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 12 жовтня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1421-Н, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 45059,05 доларів США, зі сплатою 12,39 % річних із строком повернення кредиту до 11 жовтня 2027 року. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами договору, чим не виконав зобовязання за договором, у звязку з чим станом на 03 серпня 2015 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 77281,32 доларів США та 493812,58 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту, в тому числі прострочена - 42524,58 дол. США (сорок пять тисяч пятсот двадцять чотири доларів США 58 центів), що в еквіваленті складає 898402,60 грн. (вісімсот девяносто вісім тисяч чотириста дві гривні 45 копійок); заборгованість по сплаті відсотків, в тому числі прострочена - 34756,74 дол. (тридцять чотири тисячі сімсот пятдесят шість доларів США 74 центів), що в еквіваленті складає 734294,04 грн. (сімсот тридцять чотири тисячі двісті девяносто чотири гривні 04 копійки); пеня за прострочення сплати кредиту - 398617,72 грн. (триста девяносто вісім тисяч шістсот сімнадцять гривень 72 копійки); штраф за порушення умов договору - 95194,86 грн. (девяносто пять тисяч сто девяносто чотири гривні 86 копійок).

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 77281,32 доларів США та 493812,58 грн., судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги і просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпров'я» про причини неявки суду не повідомили. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямстатті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12 жовтня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1421-Н, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 45059,05 доларів США, зі сплатою 12,39 % річних із строком повернення кредиту до 11 жовтня 2027 року. У разі прострочення позичальником строку мінімально необхідного платежу та погашенню кредиту, позичальник сплачує банку штраф та пеню, відповідно до п.п. 5.1, 5.2 Договору.

Згідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

-Встановлено, що Банк свої зобов'язання по договору виконав належним чином. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим станом на 03 серпня 2015 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 77281,32 доларів США та 493812,58 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту, в тому числі прострочена - 42524,58 дол. США (сорок пять тисяч пятсот двадцять чотири доларів США 58 центів), що в еквіваленті складає 898402,60 грн. (вісімсот девяносто вісім тисяч чотириста дві гривні 45 копійок); заборгованість по сплаті відсотків, в тому числі прострочена - 34756,74 дол. (тридцять чотири тисячі сімсот пятдесят шість доларів США 74 центів), що в еквіваленті складає 734294,04 грн. (сімсот тридцять чотири тисячі двісті девяносто чотири гривні 04 копійки); пеня за прострочення сплати кредиту - 398617,72 грн. (триста девяносто вісім тисяч шістсот сімнадцять гривень 72 копійки); штраф за порушення умов договору - 95194,86 грн. (девяносто пять тисяч сто девяносто чотири гривні 86 копійок).

Згідно витягу зі Статуту ПАТ КБ «Надра», погодженого Національним банком України, правонаступником усіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра».

У відповідності дост. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності дост. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

У відповідності до ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 77281,32 доларів США та 493812,58 грн.

На підставіст. 88 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.526,615,625,1054 ЦК України, ст.ст.2,10,11,57-60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1421-Н від 12 жовтня 2007 року, станом на 03 серпня 2015 року на загальну суму 77281,32 доларів США та 493812,58 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту, в тому числі прострочена - 42524,58 дол. США (сорок пять тисяч пятсот двадцять чотири доларів США 58 центів), що в еквіваленті складає 898402,60 грн. (вісімсот девяносто вісім тисяч чотириста дві гривні 45 копійок); заборгованість по сплаті відсотків, в тому числі прострочена - 34756,74 дол. (тридцять чотири тисячі сімсот пятдесят шість доларів США 74 центів), що в еквіваленті складає 734294,04 грн. (сімсот тридцять чотири тисячі двісті девяносто чотири гривні 04 копійки); пеня за прострочення сплати кредиту - 398617,72 грн. (триста девяносто вісім тисяч шістсот сімнадцять гривень 72 копійки); штраф за порушення умов договору - 95194,86 грн. (девяносто пять тисяч сто девяносто чотири гривні 86 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Федченко