Ухвала суду № 56645533, 16.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16.03.2016 м. Київ К/800/64036/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Веденяпіна О.А. (судді-доповідача), Зайцева М.П., Маринчак Н.Є.,

розглядаючи у письмовому провадженні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року

у справі № 815/2052/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»

до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №815/2052/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2016 року справу було призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 16 березня 2016 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Інспекції з проханням забезпечити участь її представника у судовому засіданні, що призначене на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2016 року в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції у Одеському окружному адміністративному суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що прибуття до Вищого адміністративного суду України для участі в судовому процесі потребує витрачання значних коштів.

Відповідно до частин 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі № 815/2052/14 провести в режимі відеоконференції 13 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062) за участю сторін.

Копію цієї ухвали направити до Одеського окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А. Веденяпін М.П. Зайцев Н.Є.Маринчак