Ухвала суду № 56645228, 21.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р. Справа №925/35/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Кривець"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 18.02.2016

у справі № 925/35/16 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Кривець",

про стягнення 84 161,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Кривець" про стягнення 84 161,49 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.02.2016 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Кривець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл" 58 808,31 грн за користування товарним кредитом, 16 116,78 грн штрафу, 6 899,83 грн інфляційних втрат, 2 336,57 грн 3% річних та 1 378,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження Кривець" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Кривець" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2016 у справі №925/35/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.04.2016 об 11 год. 55 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий