Ухвала суду № 56645101, 22.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 березня 2016 р.Справа № 820/4149/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі № 820/4149/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА Х"

до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. частково задоволено позов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА Х" до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Основянською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року дана апеляційна скарга була повернута відповідачу.

15.02.2016 року на зазначену постанову суду Основянською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області повторно подано апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків на протязі 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

21.03.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вказані підстави пропуску строку є поважними, колегія суддів вважає за можливим поновити відповідачу строк на апеляційне провадження.

Також, разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що на даний момент у відповідача відсутні бюджетні асигнування на сплату судового збору.

У відповідності до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за можливе відстрочити сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Основянській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі № 820/4149/15.

Клопотання Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Основянській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі № 820/4149/15 до моменту ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі № 820/4149/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА Х" до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.