Ухвала суду № 56645076, 22.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" листопада 2013 р. Справа № 922/3663/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ПОСП "Мажарка", с. Мажарка (вх. №3494Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.13 року у справі № 922/3663/13

за позовом Приватного підприємства "Укрюрполіс", с. Затишшя, Харківський район

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мажарка" Харківська обл., Кегичівський р-н., с. Мажарка

про стягнення 37670,98 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.10.13 року по справі № 922/3663/13 ( суддя Прохоров С. А.) позов задоволено.

Стягнуто з Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Мажарка" на користь Приватного підприємтва "Укрюрполіс" основну заборгованість за договором про надання правової допомоги від 11 листопада 2011 року у розмірі 35850,00 грн., три відсотки річних у розмірі 1820,98 грн. та судовий збір в сумі 1720, 50 грн.

Позивач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на невідповідність оскаржуваного рішення нормам матеріального та процесуального права.

Просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).