Ухвала суду № 56645014, 18.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2016 р. Справа №910/796/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "ПАНАЛЬПІНА УОРЛД ТРАНСПОРТ Л.Т.Д."

на рішення Господарського суду м. Києва

від 17.02.2016

у справі № 910/796/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування",

до Підприємства з іноземними інвестиціями "ПАНАЛЬПІНА УОРЛД ТРАНСПОРТ Л.Т.Д.",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско-Експедиція",

про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 071,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "ПАНАЛЬПІНА УОРЛД ТРАНСПОРТ Л.Т.Д." про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 071,43 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 02.07.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 49071,43 грн, 1378,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Підприємство з іноземними інвестиціями "ПАНАЛЬПІНА УОРЛД ТРАНСПОРТ Л.Т.Д." звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 17.02.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "ПАНАЛЬПІНА УОРЛД ТРАНСПОРТ Л.Т.Д." на рішення Господарського суду м. Києва від 17.02.2016 у справі №910/796/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016 об 11 год. 55 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук