Ухвала суду № 56644884, 21.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р. Справа №910/31669/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 25.02.2016

у справі № 910/31669/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто",

про стягнення 47 345,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто" про стягнення 47 345,97 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.02.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 23 316,00 грн основного боргу, 16 904,75 грн інфляційних втрат, 1 195,82 грн 3 % річних, 1 065,46 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Росавто" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір задоволених вимог, а саме, стягнути основний борг у розмірі 23 316,00 грн, 3% річних у розмірі 946,52 грн та інфляційні нарахування в розмірі 11 900,41 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2016 у справі №910/31669/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.04.2016 об 11 год. 35 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Зобов'язати позивача надати суду витяг про включення останього до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи у суді першої інстанції та на час звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції.

5. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук