Ухвала суду № 56644805, 23.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.03.2016 Справа № 904/8903/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

представники сторін:

від відповідача: Маслянікова І.О., довіреність №б/н від 29.02.2016 р., представник;

від представника позивача та державний виконавець Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ Ковтун Д.В. не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМА-СТАНКОІМПОРТ"на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2016р. у справі № 904/8903/14

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМА-СТАНКОІМПОРТ", м. Дніпропетровськ на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Ковтун Д.В.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВАРИСТВО РЕАЛІЗАЦІЇ ІНЖЕНЕРНИХ ЗАДАЧ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР", с.Боромля, Тростянецький район, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМА-СТАНКОІМПОРТ", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду від 22.02.2016р. та прийняти нове рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. розгляд справи було призначено у судове засідання на 23.03.2016 року.

23.03.2016 року в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів ( п.3 ст.69 ГПК України).

У зв"язку з цим, а також з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольнити колопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ст.69, ст.ст.77, 86, 99 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 06.04.2016р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

3. Забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

4. Явку Державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ Ковтун Д.В. визнати обов"язковою.

5. Попередити Державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ Ковтун Д.В. , що за не виконання вимог ухвали суду від 23.03.2016 року буде накладено штраф у розмірі 1700 грн., який буде стягнуто по прийняттю постанови.

Головуючий: ___ С.Г. Антонік

Судді: ___ Л.В.Чоха

___ Л.О.Чимбар