Рішення № 5664476, 27.04.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.09 Справа № 14/123-09. за позовом: Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 21565 грн. 17 коп.

СУДДЯ Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Недведська О.А., довіреність від 19.02.2009 року № 02/09-951

від відповідача:не зявився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Н.М.Котенко.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 21565 грн. 17 коп., в тому числі: 21246 грн. 68 коп. боргу та 318 грн. 49 коп. пені.

Відповідач в судове засідання зявився, письмового відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

16.03.2007 року за № 128-2007/ТЦ додаткової угоди від 01.03.2008 року до нього та від 21.11.2007 року за № 224-2007/ТЦ між позивачем та відповідачем було укладено договори оренди.

Відповідно до умов зазначених договорів, позивач зобовязувався передати, а відповідач прийняти у строкове платне користування приміщення загальною площею 56,5 кв. м., які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1, факт передачі обєкту оренди підтверджується актами приймання-здачі копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.2 договорів, відповідач зобовязаний здійснювати оплату орендної плати в період з 1-го по 5-те число місяця, в якому здійснюється оренда приміщення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За період користування приміщеннями відповідачу нарахована орендна плата по договору від 16.03.2007 року за № 128-2007/ТЦ та додаткової угоди від 01.03.2008 року до нього, яка з урахуванням часткової сплати складає 15174 грн. 46 коп. по договору від 21.11.2007 року за № 224-2007/ТЦ з урахуванням часткової сплати складає 6072 грн. 22 коп.

Наявність боргу в сумі 21246 грн. 68 коп. підтверджується матеріалами справи, відповідач не подав доказів сплати заборгованості по орендній платі в сумі 21246 грн. 68 коп. тому вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 21246 грн. 68 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3.3 договорів, в разі порушення строків оплати орендних платежів, відповідач сплачує позивачам пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Як свідчать матеріали справи, у відповідності з вимогами Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, сума нарахованої до стягнення пені становить 318 грн. 49 коп.

Тому, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 318 грн. 49 коп. пені, ґрунтуються на умовах вищезазначеного договору, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 215 грн. 65 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40020, м. Суми, пр. Курський, 6, код 21127532) 21246 грн. 68 коп. боргу, 318 грн. 49 коп. пені, 215 грн. 65 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.