Окрема ухвала № 56644569, 21.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ОКРЕМА УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 915/1918/15

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ (вул. Борисоглібська, 5А, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 21665382), правонаступник - ТОВ Фінансова компанія ФАКТОРИНГ ПРО ( вул. Ветеринарна, 22, м. Полтава, Полтавська область, 36008, код ЄДРПОУ 39030472)

боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, код ЄДРПОУ 20919780)

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

про визнання грошових вимог

встановив:

Ухвалою суду від 21.12.2015, за результатами підготовчого засідання, порушено провадження у справі №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання у справі призначено на 15.02.2016.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС (номер публікації: 26496, дата публікації: 21.12.2015). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.

26.01.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшла заява кредитора про визнання грошових вимог до боржника в сумі 208687208,11 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог від 16.01.2016 №01-03/145.

05.02.2016 кредитором подано суду заяву №01-02/436 від 05.02.2016 про усунення недоліків заяви від 16.01.2016 та уточнення кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою суду від 08.02.2016 заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 15.02.2016.

15.02.2016 судове засідання у справі не відбулось в звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 22.02.2016 розгляд заяви кредитора призначено на 10.03.2016.

Ухвалою суду від 10.03.2016 розгляд заяви було відкладено на 21.03.2016.

Пунктом 3 резолютивної частини зазначеної ухвали кредитора зобовязано за три дня до дати судового засідання подати до відділу документального забезпечення господарського суду обгрунтований розрахунок відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням додаткових угод та рішення господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 у справі №915/1456/14, розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України.

За змістом ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» попереднє засідання суду має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Кредитором вимоги ухвали суду від 10.03.2016 не виконано, обґрунтованого розрахунку грошових вимог суду не надано, що стало причиною відкладення 21.03.2016 розгляду заяви про визнання грошових вимог по суті, порушення строку проведення попереднього засідання у справі про банкрутство ПрАТ Зангас-НГС та шкодить інтересам боржника та інших кредиторів.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Частинами другою та третьою статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів встановлено обовязковість виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України судових рішень, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно частини 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

В звязку з зазначеним, у відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне направити керівнику Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» окрему ухвалу для прийняття відповідних мір реагування.

Керуючись ст. ст. 4-5, 86, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Надіслати керівнику Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» окрему ухвалу.

2.Зобовязати керівника Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» про прийняті міри реагування повідомити Господарський суд Миколаївської області в місячний термін.

СуддяОСОБА_2