ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"22" березня 2016 р. Справа № 902/260/15
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Міліціанова Р.В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції матеріали справи № 902/260/15
за позовом: ОСОБА_1,
22800, АДРЕСА_1
до: дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",
код ЄДРПОУ 30805594, 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область
про стягнення 18 526,20 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні
за участю:
позивача ОСОБА_1, за паспортом;
представника відповідача, Тапанова Р.А., за дорученням.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/260/15 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 18 526,20 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Позов мотивовано затримкою ДП "УГК "Nemiroff" проведення розрахунку при звільненні, а відтак, як вважає позивач, відповідно до вимог законодавства, відповідач зобов'язаний здійснити виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку з 23 липня 2014 року.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області №б/н від 22.02.2016 р. у справі №902/260/15 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Міліціанову Р. В.
Ухвалою від 23.02.2016 р. суддею Міліціановим Р.В. прийнято зазначену справу до свого провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 22.03.2016 року ОСОБА_1 заявлено про відмову від позову, повідомлено, що правові наслідки такої відмови їй зрозумілі.
Представник відповідача проти задоволення заяви про відмову позивача від позову не заперечувала, повідомила, що така відмова не порушує прав Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" або третіх осіб.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подану заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/260/15 за позовом ОСОБА_1 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку з 23 липня 2014 року.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи (ч.3 ст.22 ГПК України).
В силу ч.6 ст.22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
В судовому засіданні позивачка заяву про відмову від позову підтримала, підтвердила усвідомлення наслідків відмови від позову. Положеннями чинного законодавства України не передбачено обов'язку наведення позивачем мотивів відмови від позову, а також не управнено суд з'ясовувати дійсні підстави такої відмови.
Оскільки, учасниками процесу не повідомлено про можливість порушення прав третіх осіб внаслідок відмови позивача від позову, матеріали справи таких відомостей не містять, тому наявні достатні підстави для прийняття заяви ОСОБА_1. господарським судом.
Отже, на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження по справі №902/260/15 слід припинити.
Керуючись ст. ст. 22, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову у справі №902/260/15 від позову до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 18 526,20 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 23.07.2014 року по 25.02.2015 року.
2. Припинити провадження у справі № 902/260/15 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
3. Роз'яснити, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1, 22800, АДРЕСА_1;
3 - ДП"УГК "Nemiroff", 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область.
Судове рішення № 56643127, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/260/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: