ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" березня 2016 р. Справа № 902/229/16
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
до:Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
про стягнення 364898 грн., -
ВСТАНОВИВ :
21.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 364 898,00грн..
З урахуванням наведеного вище наявні підстави згідно ст.64 ГПК України для прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі.
В позовній заяві, окрім іншого міститься клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України.
Враховуючи те, що органом управління відносно відповідача є Національна академія аграрних наук України", з врахуванням ст. 27 ГПК України та правової позиції Вищого господарського України, викладеної у п.1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. суд прийшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України" з огляду на те, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки цієї особи .
Керуючись ст.27, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" квітня 2016 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України (вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010, код ЄДРЮОФОП 00024360).
4. Зобов’язати сторони по справі в строк до 15.04.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу: всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмові пояснення по суті позову, усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків; завірені копії статуту підприємства станом на 01.04.2011р. та на час розгляду справи судом.
Третій особі: письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи, які можуть мати значення для вирішення спору, в належно засвідчених копіях.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" (вул.Борисоглібська, 6 Б, м. Київ, 04070);
3 - ДП "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" (площа Шкільна, буд. 7, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400);
4 - Національну академію аграрних наук України (вул. Суворова,9 ,м. Київ, 01010).
Судове рішення № 56643032, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/229/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: