Ухвала суду № 56642289, 22.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 501/3454/15-а Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 15.10.2015 року по справі за позовом Іллічівського міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Т.Шевченка до Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.10.2015 року закрито провадження по справі за позовом Іллічівського міського об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Т.Шевченка до Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 не був ні стороною, ні учасником при розгляді цієї справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту апеляційної скарги не вбачається, які саме питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки апелянта вирішив суд першої інстанції, приймаючи оскаржувану ухвалу.

Згідно ч.2 ст.189 КАС України суддя-доповідач, отримавши апеляційну скаргу, протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.187 КАС України апеляційна скарга подається з зазначенням обґрунтування вимог особи, яка її подала, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачається, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.4 ст.187 КАС України, а тому апелянту необхідно привести її у відповідність до вимог цієї статті, обгрунтувати свої вимоги, із зазначенням того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі або застосування норм права, а крім того зазначити які питання щодо його прав, свобод, інтересів чи обов'язків були порушенні оскаржуваною ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.10.2015 року про закриття провадження по справі.

Керуючись 185, 186, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.04.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.