Ухвала суду № 56642216, 23.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Гончарук В.П.

Суддя-доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

23 березня 2016 року Справа № 2604/12214/12

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про зупинення провадження з розгляду заяви ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

16.03.2016 р. Київським апеляційним адміністративним судом було витребувано справу № 2604/12214/12 із суду першої інстанції та постановлено ухвалу від 16.03.2016 р. про призначення заяви до судового розгляду в порядку ст. 170 КАС України.

22.03.2016 р. на адресу Київського апеляційного адміністративного суду з Дніпровського районного суду м. Києва надійшов лист, в якому повідомлено, що витребувана справа 14.03.2016 р. була направлена до Вищого адміністративного суду України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи доводи зазначені обставини та викладені правові норми, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду заяви ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення до надходження судової справи № 2604/12214/12 до Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 156, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду заяви ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - зупинити до надходження судової справи № 2604/12214/12 до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: