Ухвала суду № 56640463, 21.03.2016, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1610/14-а

Номер провадження 6-а/739/1/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Наполова М.І., при секретарі Неживець К.В., за участю ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника УПФ України в ОСОБА_3 районі ОСОБА_4, розглянувши звіт Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернігівської області про виконання судового рішення постанови від 05 листопада 2014 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 739/1610/14-а, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2014 року на користь ОСОБА_1 ОСОБА_3 районним судом Чернігівської області ухвалено постанову суду в адміністративній справі № 739/1610/14-а, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернігівської області (ухвалою від 09 грудня 2014 року колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду вказану постанову залишено без змін).

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області із заявою про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 739/1610/14-а, посилаючись на те, що, на переконання ОСОБА_1, ухвалене у вищевказаній адміністративній справі судове рішення не виконано.

Ухвалою від 30 грудня 2015 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області субєкта владних повноважень ( Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернігівської області) зобов`язано до 20 січня 2016 року подати Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області звіт про виконання судового рішення постанови від 05 листопада 2014 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 739/1610/14-а, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернігівської області.

На виконання вищевказаної ухвали з Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернігівської області до суду надійшов звіт наступного змісту: « 22 січня 2015 року на адресу управління надійшла постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 21.01.2015 року, винесена на підставі виконавчого листа № 2-а-/739/44 від 05.11.2014 року про зобовязання управління розглянути, із врахуванням стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день, дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. "Б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, заяву ОСОБА_1 про призначення йому пенсії на пільгових умовах ухваливши відповідне рішення.

На виконання постанови державного виконавці управлінням розглянуто заяву ОСОБА_1 та 27.01.2015 року прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, про що повідомлено відділ державної виконавчої служби 27 січні 2015 року за вихідним номером № 216/051.

Під час розгляду звіту:

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 висловився про те, що звіт не є інформаційним, оскільки зі змісту наданого суду звіту неможливо зясувати підставу для прийняття рішення про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах.

ОСОБА_1 підтримав висловлену ОСОБА_2 думку.

ОСОБА_4 стверджувала факт виконання субєктом владних повноважень постанови від 05 листопада 2014 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 739/1610/14-а, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернігівської області.

Вислухавши правову позицію всіх учасників розгляду звіту про виконання судового рішення та дослідивши зміст звіту (не містить повної інформації про виконання судового рішення), дійшов висновку про необхідність встановлення нового строку подання звіту, в якому, в обовязковому порядку мають бути висвітлені фактичні обставини, що були враховані для прийняття рішення про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах, зокрема, питання:

чи зараховано ОСОБА_1, при розгляді питання про призначення пенсії, стаж роботи з 18.05.1982 року по 26.01.1991 року та з 27.01.1991 року по 21.08.1992 року, до стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій посад і показників на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. "Б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»?

В разі зарахування чи вистачало наявного у ОСОБА_1 стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах?

В разі наявності у ОСОБА_1 необхідного для призначення пенсії за віком на пільгових умовах стажу зазначити правову підставу для прийняття рішення про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій посад і показників на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. "Б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»?

На підставі викладеного, з метою забезпечення дотримання визначених у ст.2 КАС України завдань адміністративного судочинства та керуючись ст.267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати керівника Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернігівської області до 25 березня 2016 року, включно, подати Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області звіт про виконання судового рішення постанови від 05 листопада 2014 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 739/1610/14-а, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернігівської області.

У звіті, в обовязковому порядку, висвітлити наступні питання:

Чи зараховано ОСОБА_1, при розгляді питання про призначення пенсії, стаж роботи з 18.05.1982 року по 26.01.1991 року та з 27.01.1991 року по 21.08.1992 року, до стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій посад і показників на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. "Б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»?

В разі зарахування чи вистачало наявного у ОСОБА_1 стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах?

В разі наявності у ОСОБА_1 необхідного для призначення пенсії за віком на пільгових умовах стажу зазначити правову підставу для прийняття рішення про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій посад і показників на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. "Б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»?

Головуючий, суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_5.