Ухвала суду № 56639607, 23.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

.

Справа №591/983/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/39/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Філонової Ю. О.,

суддів - Забари І. К., Макаровець А. М.,

з участю секретаря судового засідання - Сисенко Н.В.,

прокурора - Дронова Р.В.,

підозрюваної - ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.372 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2016 року, на підставі ухвали Апеляційного суду Сумської області від 29 лютого 2016 року, до Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.372 КК України.

18 березня 2016 року голова Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 звернулася з поданням до Апеляційного суду Сумської області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до іншого суду, мотивуючи його тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, прокурора та підозрювану, які підтримали подання голови Зарічного районного суду м. Суми, перевіривши матеріали справи та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали направленню за територіальною підсудністю до іншого суду Сумської області.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, автоматичний розподіл справ в Зарічному районному суді м. Суми проводиться з урахуванням запровадженої спеціалізації між суддями колегії з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Разом з тим, судді Мальована-Когер В.В., Капкін О.Б., Янголь Є.В. та Шершак М.І. заявили самовідводи, які були задоволені, оскільки брали участь у розгляді справ, які поєднані зі справою щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а у суддів Клімашевської І.В. та Сибільова О.В. закінчились повноваження та до цього часу не вирішено питання про обрання їх безстроково.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до іншого суду Сумської області, а саме до Сумського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.372 КК України направити на розгляд за територіальною підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_11. ОСОБА_12.

.