Ухвала суду № 56639605, 23.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
576/1894/15-ц
Номер документу
56639605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №576/1894/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/670/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,

про припинення договору іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2016 року позов задоволено.

Припинено договір іпотеки № SUGWG100000012, укладений 08 серпня 2007 року між ЗАТ «КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу Сумської області Г.Г. Поладич, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1527, згідно якого ОСОБА_4 передав в іпотеку житловий будинок, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Червона Гірка, буд.3.

Виключено з Державного реєстру іпотек відповідний запис щодо обтяження майна за реєстраційним номером № 5452229 від 08 серпня 2007 року нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться в м. Глухів Сумської області по вул. Червона гірка, 3, яке є предметом іпотеки на підставі договору іпотеки № SUGWG100000012, укладеного 08 серпня 2007 року між ЗАТ «КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу Сумської області Г.Г. Поладич.

Виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відповідний запис щодо обтяження майна за реєстраційним номером №5452230 від 08 серпня 2007 року нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Червона гірка, буд. 3, яке є предметом іпотеки на підставі договору іпотеки № SUGWG100000012, укладеного 08 серпня 2007 року між ЗАТ «КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу Сумської області Г.Г. Поладич.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

17 березня 2016 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового про відмову в позові.

Апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом.

Відповідно до підпункту 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.

Отже, ураховуючи характер спору, ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 803,88 грн. за трьома немайновими вимогами ((1218грн.*0,2)+ (1218грн.*0,2)+(1218грн.*0,2)*110%)) за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

При подачі апеляційної скарги відповідачем було сплачено 267,96 грн. судового збору, тому ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн.

Отримувач коштів: УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області;

Код банку отримувача (МФО): 837013;

Рахунок отримувача: 31211206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду Сумської області необхідно надати оригінал квитанції (платіжного документа) про оплату або надати докази наявності пільг, які дають підстави для звільнення від судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати:

- відповідачу - ПАТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094);

- представнику відповідача ОСОБА_5 (вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094), (АДРЕСА_1, 49126).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56639605 ?

Документ № 56639605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56639605 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56639605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56639605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56639605, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 56639605, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56639605 відноситься до справи № 576/1894/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 576/1894/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56639595
Наступний документ : 56639607