Справа № 1818/989/2012
2-о/1818/43/2012
У х в а л а
19.03.2012 року
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ВАТ Ощадбанкфілія ТВБВ № 10018/059 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначає, що проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 та с.Синівки Липоводолинського району та с.Гребениківка Тростянецького району сумської області в 1991-1992 р.р. нею були внесені грошові вклади в відділення Ощадного банку, де були відкриті рахунки та їй видані ощадні книжки. На даний час заявниця має право отримати частково грошові вклади, проте Ощадбанквидати їх не може, оскільки ощадних книжках не вірно вказане її імя. так, в ощадній книжці серії Х №4010297, виданою ощадною касою №3240/013 с.Синівка, рахунок № 3330 та ощадній книжці серії Ц №2555652, виданою ощадною касою №3240019 с.Підставки, рахунок № 165 її прізвище, імя та по-батькові вказано Кравченко Лєна Антонівна, а в ощадній книжці по рахунку №057822, виданою ощадкасою №3240/013, по рахунку №07200001 її прізвище, імя та по-батькові вказано Кравченко Єлєна Антонівна. На даний час внести зміни в ощадні книжки не має можливості. Заявниця просить встановити, що ощадні книжки серії Х №4010297, серії Ц №2555652, ощадна книжка по рахунку №057822 та №07200001 належать їй - ОСОБА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України, судовий збір за подання заяви до суду сплачено не належною особою.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, і згідно ст.2 цього Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.
Оскільки, як вбачається із квитанції №207 від 16.03.2012 р., судовий збір за подачу заяви до суду сплачено від імені ОСОБА_2, а не заявниці ОСОБА_1, суд вважає, що заявницею не виконано вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України та ст.2 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником із зазначенням дати її подання.
В даному випадку, заява не підписана особою, яка її подала, а саме ОСОБА_1
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у ст.119 ЦПК України або не сплачено судовий збір - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ВАТ Ощадбанк філія ТВБВ № 10018/059 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків: сплати судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. від імені заявника ( за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030001; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030001; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подати до суду документ у підтвердження сплати судового збору та підписати подану заяву та її копію.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Линник О.С.
Судове рішення № 56639541, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1818/989/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: