Ухвала суду № 56639438, 22.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/6841/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/649/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 5

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 лютого 2016 року

у справі за заявою ОСОБА_3 про розяснення рішення суду

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання самостійним обєктом нерухомості та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 лютого 2016 року заяву ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду задоволено.

Роз'яснено абзац третій резолютивної частини рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2015 року, вказавши, що: "Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_3 судовий збір та витрати за проведення експертизи у розмірі 896,42 грн. з кожного на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6".

Вказану ухвалу представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатила судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Такі ж положення містяться і в ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює його сплату в зазначеному законодавством розмірі.

Наведені в апеляційній скарзі підстави для звільнення від сплати судового збору не підтверджують майновий стан ОСОБА_3, а довідка Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах від 22 липня 2015 року свідчить про доходи заявника в 2015 році, а не на час подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п. п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для фізичної особи складає 0,2 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп. (1378 грн. х 0,2).

Тому, ОСОБА_3 необхідно надати докази скрутного майнового стану, що ускладнює сплату ним судового збору в зазначеному законодавством розмірі за апеляційний перегляд ухвали суду або сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок:

КБКД - 22030101

р/р - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за заявою ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 221).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2