Справа № 583/2429/13-ц
6/583/18/16
У Х В А Л А
23 березня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до примусового виконання, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2016 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «експрес-Банк», звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 боргу в сумі 8790,67 грн. і судових витрат та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
Суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін о 08.30 год. 31 березня 2016 року.
Витребувати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції інформацію чи відкривалося виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 583/2224/13-ц від 12.07.2013 року, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 77469/06/к від 15.11.2010 року та судових витрат в сумі 9020,07 грн.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56639348, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2429/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: