Постанова № 56639290, 23.03.2016, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/415/16-п

3/579/160/16

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2016 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, безробітного, паспорт серії МА 934644, виданий Ямпільським РВ УМВС України у Сумській області 25.10.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2016 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_2 на водоймі в с. Тулиголове Кролевецького району здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою рибальською, та незаконно добув 2 екз. сріблястого карася, чим грубо порушив правила рибальства, а саме п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 52-1 ЗУ Про тваринний світ. Указаними діями ОСОБА_2 заподіяв збитки рибному господарству України на суму 34 грн. 00 коп.

Знаряддя лову - сітка рибальська довжиною 50 м, висотою 1,5 м, діаметром вічка 45 мм, вилучена у ОСОБА_1 і передана на відповідальне зберігання Державній екологічній інспекції у Сумській області відповідно до опису №000053 від 25.02.2016р., вилучена риба: карась сріблястий 2 екз. передані ОСОБА_1 на зберігання відповідно до розписки від 25.02.2016 р.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 підтвердив указані вище обставини, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 007289 від 25 лютого 2016 року (а.с.2);

- описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів №000053 від 25 лютого 2016 року, вилучених у ОСОБА_1 (а.с.3);

- розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вилучених обєктів лову, добування (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_2 ловив рибу із застосуванням забороненого знаряддя лову, чим грубо порушив правила рибальства і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 завдав збитки рибному господарству України на суму 34 грн. 00 коп., які на час розгляду справи в суді не відшкодовані і підлягають стягненню.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення вперше, вину визнав, в скоєному кається, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - рибальської сітки, та без конфіскації незаконно добутої риби - карася сріблястого - 2 екз., які були вилучені і передані ОСОБА_1 на зберігання, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 40-1, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 280, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією рибальської сітки довжиною 50 м, висотою 1,5 м, діаметром вічка 45 мм, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Державній екологічній інспекції у Сумській області відповідно до опису №000053 від 25 лютого 2016 року, без конфіскації риби: карася сріблястого - 2 екз., вилучених у ОСОБА_1, і переданих йому на зберігання відповідно до розписки від 25 лютого 2016 року.

Вилучену рибу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (отримувач - Тулиголівська сільська рада, рахунок 33116331700210, ОКПО - 37824985, МФО - 837013, код бюджетного призначення платежу - 24062100, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області) збитки у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3