Справа № 579/474/16-п
3/579/182/16
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 березня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Кролевець Сумської області, вул.Комуністична, 10/47, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, НОМЕР_1, виданий 14.08.2007 року Кролевецьким РВ УМВС, РНОКПП НОМЕР_2, -
- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія СУ №004308 від 15.03.2016 року ОСОБА_1 в грудні 2015 року знайшла в м.Києві, після чого привезла до м.Кролевець та до 17.01.2016 року незаконно зберігала за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 наркотичний засіб в невеликих розмірах - канабіс, маса якого становить 1,795 г без мети збуту.
З постанови про закриття кримінального провадження від 03.03.2016 року та висновку експерта №68 від 25.01.2016 року вбачається, що надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
В ході проведення експертизи було використано 0,5 г висушеного канабісу. Обєкт експертного дослідження (канабіс масою 1,295 г) упакований в пакет (первинну упаковку), горловина якого прошита ниткою, вільні кінці якої приклеєні паперовим талоном з відтиском круглої мастичної печатки "4 * Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України * ідентифікаційний код 25574892", завіреним підписом експерта, до паперової бирки з надписом "До висновку експерта №68 від 25.01.16р. у к/п №12016200190000029 від 18.01.16 р. Судовий експерт: підпис ОСОБА_2" та повернутий ініціаторові проведення експертизи разом з висновком експерта.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що в кінці грудня 2015 року вона у маршрутному таксі в м.Києві знайшла на сидінні пакет, який поклала до своєї сумки. Знаходячись у вагоні потягу, вона розгорнула пакет та побачила, що там трава зеленого кольору, зрозуміла, що це наркотичний засіб. Однак викинути його побоялась. Потім цей пакет вона поклала до сумки та забула про нього. 17 січня 2016 року вона викликала до себе додому працівників поліції, оскільки її брат у пяному стані влаштував вдома сварку. Її брат віддав працівнику поліції пакет з наркотичним засобом по приїзду останнього на виклик.
Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року «З урахуванням того, що статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за частиною першою статті 309 КК настає в разі вчинення зазначених у цій частині незаконних дій з наркотичними засобами або психотропними речовинами у розмірах, які становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблицях 1».
Згідно Таблиці 1 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - невеликими розміри канабісу вважаються до 5,0 г.
Таким чином, маса вилученої у ОСОБА_1 наркотичної речовини, яку вона незаконно зберігала, є невеликим розміром, тобто ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №004308 від 15 березня 2016 року (а.с.13);
- постановою слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 03 березня 2016 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 (а.с.3);
- рапортом старшого інспектора Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП (а.с.4);
- висновком експерта №68 від 25.01.2016 року (а.с.5);
- протоколом допиту свідка від 10.02.2016 року та 03.03.2016 року (а.с.6, 7).
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки незаконно зберігала наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ч.1 ст.44, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження - канабіс, масою (після експертного дослідження) 1,295 г, яка зберігається в кімнаті речових доказів при Кролевецькому ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56605969, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/474/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: