Ухвала суду № 56638808, 22.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2314/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Бабія А. П.

суддів Варикаші О. Д., Станкевича В. А.

при секретарі Желєзнові В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Балтська міська рада Одеської області, про знесення самочинно збудованих обєктів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 14. 01. 2016 р.,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом «про знесення самочинно збудованих обєктів»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і просила встановити, що зазначені в позові обєкти є самочинним будівництвом; знести обєкти будівництва; усі витрати, які будуть понесені при знесенні побудованих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 обєктів будівництва, зазначених у позові, стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 14. 01. 2016 р. відмовлено у задоволенні зазначеного позову.

У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на це рішення суду і справа була призначена для розгляду в судовому засіданні на 22. 03. 2016 р.

15. 03. 2016 р. до суду надійшли заперечення представника відповідача ОСОБА_3 на вказану апеляційну скаргу з наданням копії свідоцтва про смерть від 16. 02. 2016 р. серія І-ЖД № 449176, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, за яким ОСОБА_4 у віці 69 років помер 15. 02. 2016 р.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, то суд зобовязаний зупинити провадження у справі у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_4 до залучення у справі правонаступника померлого ОСОБА_4, як це передбачено ст. 203 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 14. 01. 2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Балтська міська рада Одеської області, про знесення самочинно збудованих обєктів зупинити до залучення у справі правонаступника померлого 16. 02. 2016 р. ОСОБА_4.

Судове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій

ОСОБА_5

ОСОБА_6