_____________________ Справа № 520/12684/14-ц
Провадження № 2-зз/520/62/16
УХВАЛА
22.03.2016 року
Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.
розглянув матеріали справи 520/12684/14-ц за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі 520/12684/14-ц за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_4, громадської організації Садівницьке товариство Маяк-1 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності в порядку спадкування,
Встановив:
Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 154 ЦПК України, за заявою належить відкрити провадження.
Керуючись ст. 122, 154 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі 520/12684/14-ц за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі 520/12684/14-ц за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_4, громадської організації Садівницьке товариство Маяк-1 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу 520/12684/14-ц за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі 520/12684/14-ц за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_4, громадської організації Садівницьке товариство Маяк-1 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності в порядку спадкування
на 15 квітня 2016 року на 09 год. 00 хвл.
Повідомити сторони і їх представників про час і місце слухання справи.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 56637791, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12684/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: