Справа №484/233/15-ц 22.03.2016
Провадження №22-ц/784/875/16
У Х В А Л А
22 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 березня 2016 року, ухвалене по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору кредиту виконаним та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 березня 2016 року позов Банку задоволено частково. З відповідачів на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 6647 доларів США 07 центів, що еквівалентно 103561 грн.51 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 4537грн.41 коп. та пеню за прострочення сплати процентів в сумі 45 грн.50 коп. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено. Розподілено судові витрати.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором.
Частина 2 статті 79 ЦПК України встановлює, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, звільнення від сплати встановлюються законом.
Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено ст. ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір».
У п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» було передбачено, що споживачі за позовами, що повязані з порушенням їх прав, звільняються від сплати судового збору.
Проте, Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та викладено ст. 5 цього Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав не передбачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Проте, при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.
Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей закон підлягає застосуванню.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинно бути сплачено 2245 грн.10 коп. судового збору.
Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особами, які подали апеляційну скаргу, не сплачені.
Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 березня 2016 року, ухвалене по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору кредиту виконаним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати особам, які подали апеляційну скаргу, строк пять днів з дня отримання ними ухвали, для сплати судового збору в сумі 2245 грн.10 коп. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО):826013,
Рахунок отримувача:31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не сплати апелянтами судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянтам.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 56637267, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/233/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: