Ухвала суду № 56637013, 25.12.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/571/15-к

н\п 1-кс/490/6076/2015

У Х В А Л А

25.12.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Ковганюк В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №42014150000000020 за ст. 219 КК України за повідомленням про те що посадові особи ПАТ "МСЗ Океан" без достатніх підстав, наявності за для того активів підприємства, уклали договір купівлі продажу цінних паперів №3-1БВ12 на загальну суму НОМЕР_1 грн. з ТОВ "Консалтинг-Гамма", що в подальшому призвело до стійкої фінансової неспроможності ПАТ "МСЗ ОКЕАН".

22.12.2015р. прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ПАТ МСЗ "Океан" в тому числі на цілісний майновий комплекс за адресою м. Миколаїв площа Заводська 1. Крім того, з метою забезпечення арешту, прокурор просив розглянути клопотання у відсутності арбітражного керуючого - розпорядника майна, який на даний час представляє власника вказаного майна. В ході судового засідання прокурор уточнила клопотання та просила накласти арешт у вигляді заборони розпорядження на: цілісний майновий комплекс за адресою м. Миколаїв площа Заводська 1; нерухоме майно відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна від 30.10.2013р. до договору оренди №02/11 укладеного між ПАТ МСЗ "Океан" та ТОВ "Завод Океан"; рухоме майно відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна від 30.10.2013р. до договору оренди №01/11 укладеного між ПАТ МСЗ "Океан" та ТОВ "Завод Океан".

В судовому засідання прокурор пояснила, що в ході досудового розслідування було встановлено, що тимчасово виконуючий обов'язки президента ПАТ "МСЗ Океан" ОСОБА_2 уклав 06.07.2012р. договір купівлі цінних паперів акцій у ТОВ "Консалтинг Гамма" на суму 1500000660грн. При цьому за вказаною угодою грошові кошти не перераховувалися, таких грошових коштів підприємство не мало, а навпаки мало борги за заробітною платою та перед постачальниками послуг, всі активи підприємства коштували в двічі менше за вказану суму. В подальшому 08.07.2012р. вказані цінні папери за договором купівлі-продажу були передані ТОВ "Аглая Капітал" за 1501000660грн., однак фактично грошові кошти за них підприємство також не отримало. В подальшому ТОВ "Аглая Капітал" було ліквідовано. Крім того, з 10.07.2012р. щодо ПАТ МСЗ "Океан" в Господарському суді Миколаївської області розпочата процедура банкрутства. Загальна сума богів підприємства склала 2,3 млрд. грн., з яких 1,5 млрд. заборгованість перед ТОВ "Консалтинг Гамма".

28.05.2015р. рішенням Господарського суду Миколаївської області був задоволений позов ПАТ "Судноплавна компанія Укрречфлот" та договір купівлі-продажу цінних паперів №3-1БВ12 був визнаний не дійсним. При цьому в рішенні було наголошено що сума договору вдвічі перевищує вартість майна ПАТ МСЗ "Океан", що може свідчити про домовленість сторін штучно створити кредитора, який матиме достатньо голосів у комітеті кредиторів для прийняття рішень на свою користь та свідчить про навмисне доведення підприємства до банкрутства. Постановою Вищого Господарського Суду від 23.09.2015р. вказане рішення залишене в силі.

Однак не зважаючи на вказане, постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р. задоволено клопотання комітету кредиторів / т.т. фактично клопотання ТОВ "Консалтинг Гамма"/, ПАТ МСЗ "Океан" визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру. При цьому ТОВ "Консалтинг Гамма" з реєстру кредиторів не виключено. До вступу вказаного рішення в силу розпорядником майна залишається арбітражний керуючий ОСОБА_3, який був призначений розпорядником майна за ініціативою ТОВ "Консалтинг Гамма".

За таких обставин, а також з урахуванням того, що адреса для листування арбітражного керуючого ОСОБА_3 співпадає з юридичною адресою ТОВ "Консалтинг Гама" - м. Кривий Ріг вул. Кобилянського 219, є достатні підстави вважати, що усвідомлюючи що рішення від 25.11.2015р. буде обов'язково скасоване, ОСОБА_3 діючи в інтересах посадових осіб та власників ТОВ "Консалтинг Гамма" як розпорядник майна, під видом вчинення дій за для забезпечення зберігання та охорони майна, може вчинити незаконні дії, спрямовані на часткову реалізацію майна підприємства шляхом відчуження об'єктів, вартістю менше 1% вартості майна підприємства /на що йому законодавством надане таке право/, або просто продаж обладнання на металобрухт.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, матеріали додані до нього та наданні учасниками процесу, вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.

З наданих прокурором матеріалів дійсно вбачається, що:

- договір №3-1БВ12 укладений між ПАТ МСЗ "Океан" та ТОВ "Консалтинг Гамма" визнаний судом не дійсним, що за законодавством передбачає виключення ТОВ "Консалтинг Гамма" з реєстру кредиторів;

- постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р. ПАТ МСЗ "Океан" визнано банкрутом, розпочата ліквідаційна процедура, при цьому ТОВ "Консалтинг Гамма" з реєстру кредиторів не виключено;

- вказана постанова була винесена за клопотанням комітету кредиторів. Згідно протоколу зборів кредиторів з пропозицією щодо визнання ПАТ МСЗ "Океан" банкрутом виступив розпорядник майна ОСОБА_3, за вказане проголосували 1598609 голосів /з яких 1500014 належить ТОВ "Консалтинг Гамма", проти 55645 голосів;

- адреса ТОВ "Консалтинг Гамма" м. Кривий Ріг вул. Кобилянського 219. Аналогічну адресу вказує розпорядник майна ОСОБА_3 як поштову адресу для листування, вказана адреса міститься на його звіті за 2015р.

вказане в сукупністю з висновком Господарського суду Миколаївської області щодо штучного створення кредитора, який матиме достатньо голосів у комітеті кредиторів для прийняття рішень на свою користь та навмисного доведення підприємства до банкрутства, свідчить про те що є достатні підстави вважати, що на стадії оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р. про визнання ПАТ МСЗ "Океан" банкрутом, розпорядник майна ОСОБА_3 може вдатися до вчинення дій, спрямованих на реалізацію майна ПАТ МСЗ "Океан", а саме майно ПАТ МСЗ "Океан" підпадає під ознаки ст. 167 ч.2 КПК України як майно, на яке був спрямований злочин, в зв'язку з чим клопотання прокурора про накладення арешту у вигляді заборони розпорядження підлягає задоволенню.

При цьому під поняттям "заборона розпорядження" слід мати на увазі як будь-які дії спрямовані на відчуження майна шляхом укладення договорів купівлі-продажу, так і: укладення договорів оренди, суборенди, змінення статутного фонду, емісія акцій, знищення, руйнування, списання та пошкодження майна.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, накласти арешт у вигляді заборони розпорядження на: цілісний майновий комплекс за адресою м. Миколаїв площа Заводська 1; нерухоме майно відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна від 30.10.2013р. до договору оренди №02/11 укладеного між ПАТ МСЗ "Океан" та ТОВ "Завод Океан"; рухоме майно відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна від 30.10.2013р. до договору оренди №01/11 укладеного між ПАТ МСЗ "Океан" та ТОВ "Завод Океан".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Дірко І.І.