Справа № 127/4120/16-ц
Провадження № 2/127/2526/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг та витребування грошових коштів за договором вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.03.2016 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг та витребування грошових коштів за договором вкладу.
Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.
Згідно п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказувань.
Позивач в позовній заяві, зокрема, просить стягнути з відповідача 800,00 гривень пайового внеску, проте не зазначає правової підстави для стягнення з відповідача такого роду внеску, не зазначає доказів, які б регулювали можливість повернення члену кредитної спілки пайового внеску (статут кредитної спілки), не вказує чи являється він на момент звернення до суду з даним позовом членом кредитної спілки «Злагода».
Крім того, позивач, вказуючи на те, що ним було направлено до відповідача письмову вимогу про повернення вкладу та нарахованих відсотків, не зазначає доказів, які б підтверджували цю обставину.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг та витребування грошових коштів за договором вкладу, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56636093, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4120/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: