Ухвала суду № 56635704, 17.03.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1290/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"17" березня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого : Каращук О.Г.,

при секретарі : Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Калинівського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОТП Банк» борг за кредитним договором.

17.03.2016 року відповідачка ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судово економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій та просить проведення даної експертизи доручити судово-експертній установі ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон» (21001, м. Вінниця, вул. О.Довженка, 36).

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, клопотання відповідачки ОСОБА_1 щодо призначення судово економічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

Оскільки для проведення судово економічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи відповідають наявні у матеріалах справи розрахунки заборгованості позичальника перед банком за кредитними договорами № CNL-B00/095/2006 від 08.06.2006 та № CNL-B00/281/2006 від 11.12.2006 умовам укладених між вказаними сторонами кредитних договорів з додатками та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цими кредитними договорами, виписці по рахунку № 26206001593552?

2) Чи підтверджується документально надання(видача) грошових коштів кредиту у сумі та грошовій одиниці відповідно до умов кредитних договорів № CNL-B00/095/2006 від 08.06.2006 та № CNL-B00/281/2006 від 11.12.2006?

3) Яка фактична сума грошових коштів сплачена позичальником та в якій грошовій одиниці?

4) Який дійсний розмір заборгованості по кредитних договорах № CNL-В00/095/2006 від 08.06.2006 та № CNL-B00/281/2006 від 11.12.2006 станом на 02.03.2015 по тілу кредиту, по процентам за користування кредитом, по комісії за користування кредитом та по штрафним санкціям, а якщо кредит виданий в гривнях, яка сума заборгованості в перерахунку на гривні?

5) Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення

подорожчання кредиту за кредитними договорами № CNL-B00/095/2006 від

08.06.2006 та № CNL-B00/281/2006 від 11.12.2006? Чи відповідають розраховані

реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним,

наведеним в договорі і додатках до нього?

6) Чи існує суперечність між нормами бухгалтерського обліку в банках

України та умовами кредитного договору? Чи правильно ведеться

бухгалтерський облік в банку по кредитній справі ОСОБА_1?

Проведення судово економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій доручити судово-експертній установі ТОВ «Експерно-юридична фірма Соломон»

(21001, м. Вінниця, вул. О.Довженка, 36), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Секретар :