Ухвала суду № 56635298, 23.03.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 березня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, про визнання правочину недійсним та поновлення строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Дана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2016 року, не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 297 ЦПК України, а саме апелянтами не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, вона містить декілька самостійних вимог не майнового характеру.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції яка діяла на час подання позову до суду - судовий збір за подання до суду позовної заяви не майнового характеру встановлювався у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За подачу позову ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу по 243,60 грн, на загальну суму 730,80 грн.

У відповідності до п.10 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір» яка діє на час подання апеляційної скарги - за подання апеляційної скарги встановлено судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги апелянтом на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2016 року визначено у розмірі 803, 88 грн.

Реквізити для сплати судового збору: апеляційний суд Чернівецької області; код ЕДРПОУ 37978173; номер доходного рахунку 31213206780002; УДК у м. Чернівці, 22030001; ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО:856135.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового

___________________

№ 22ц-794/596/16р. Головуючий у 1 інстанції: Руснак А. І.

Категорія : 69 Доповідач: Винту Ю. М.

збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для виправлення вищевказаних недоліків та подачі квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись ст. 121, 295,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, про визнання правочину недійсним та поновлення строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати апелянту ОСОБА_1 пять днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали та подачі оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :/підпис/

З оригіналом згідно: