Справа № 635/2631/15-ц
Провадження № 2-зз/635/33/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шинкарчука Я.А.
при секретарі судового засідання Шарапато А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності надав до суду заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року по справі № 635/2631/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет застави, шляхом скасування арешту та заборони відчуження транспортного засобу AUDI Q7 QUATRO 4.2 FSI, кузов № НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1. Вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про накладення арешту та заборони відчуження зазначеного транспортного засобу, що внесено на підставі постанови № 49254601 від 28.10.2015 винесеної головним державним виконавцем Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ ОСОБА_6
Встановлено, що цивільна справа № 635/2631/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет застави згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року направлена за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.
Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підставою для повернення заяви є непідсудність справи цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву про скасування заходів забезпечення позову, роз'яснивши право на звернення з даною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси.
Керуючисьп. 4 ч 3 ст. 121, ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя
Судове рішення № 56634481, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2631/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: