Справа № 646/1137/16-п
№ провадження 3/646/211/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ТОВ «ПАК ІМПЕКС», яка зареєстрована за адресою: вул. 1-ї Кінної армії, 11, кв. 35, м. Харків,-
в с т а н о в и в:
11 січня 2016 року працівниками Основянської ОДПІ у м. Харкові було проведено перевірку ТОВ «ПАК ІМПЕКС», код НОМЕР_1, юридична адреса: м.Харків, м-н. Павлівський, 8.
Під час перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та платіжного доручення по авансовому внеску, згідно декларації з податку на прибуток за 2014 р. (№ НОМЕР_2 від 24.02.205 року) по строку сплати 30.12.2015 року, фактично сплачено 04.01.2016 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.01.2016 року № 18-20-38-15-03-07/34633218 та викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 726627 від 11.01.2016 року.
Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.1632 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, подавши при цьому заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Відповідно до наказу ТОВ «ПАК ІМПЕКС» № 1-к від 24.03.2010 року на ОСОБА_1 було покладено виконання обовязків генерального директора, тобто вона є посадовою особою.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 726627 від 11.01.2016 року вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 18-20-38-15-03-07/34633218 від 12.01.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Таким чином, ОСОБА_1, яка є генеральним директором ТОВ «ПАК ІМПЕКС», на підставі наказу № 1-к від 24.03.2010 року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, директора ТОВ «ПАК ІМПЕКС», яка зареєстрована за адресою: вул. 1-ї Кінної армії, 11, кв. 35, м. Харків, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ТОВ «ПАК ІМПЕКС», яка зареєстрована за адресою: вул. 1-ї Кінної армії, 11, кв. 35, м. Харків, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.
Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.
Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 56634464, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1137/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: