Ухвала суду № 56634146, 22.03.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
642/6760/14-ц
Номер документу
56634146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.03.2016

Справа № 642/6760/14-ц

Провадження № 6/642/42/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.

за участю секретаря - Рижко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 - Банк» про видачу виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» - ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про видачу та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» до ОСОБА_1 № 642/6760/14-ц про стягнення суми заборгованості за договором. Обґрунтовуючи заяву тим, що через значне звільнення працівників Банку, в тому числі й юристів,контроль та юридичний супровід претензійно позовної роботи значно послаблений. У звязку з чим на даний час ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» позбавлений можливості виконати рішення Ленінського районного суду м. Харкова.

До судового засідання сторони не з'явились. Про день та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Заявник через канцелярію суду надала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності. Інші учасники причину не явки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк до предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Представника ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» - ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 - Банк» про видачу виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа - задовольнити.

Видати заявнику виконавчий лист по справі ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» до ОСОБА_1 № 642/6760/14-ц про стягнення суми заборгованості за договором.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» до ОСОБА_1 № 642/6760/14-ц про стягнення суми заборгованості за договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56634146 ?

Документ № 56634146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56634146 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56634146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56634146, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 56634146, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56634146 відноситься до справи № 642/6760/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/6760/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56634144
Наступний документ : 56634160